博客
关于我
强烈建议你试试无所不能的chatGPT,快点击我
单例模式最佳实践
阅读量:4032 次
发布时间:2019-05-24

本文共 2446 字,大约阅读时间需要 8 分钟。

阅读本文大概需要 3 分钟。

大家好,这是【C#.NET 拾遗补漏】专辑的第 06 篇文章。今天讲讲大家熟悉的单例模式。

单例模式大概是所有设计模式中最简单的一种,如果在面试时被问及熟悉哪些设计模式,你可能第一个答的就是单例模式。

单例模式的实现分为两种:饿汉式和懒汉式。前者是在静态构造函数执行时就立即实例化,后者是在程序执行过程中第一次需要时再实例化。两者有各自适用的场景,实现方式也都很简单,唯一在设计时要考虑的一个问题就是:实例化时需要保证线程安全。

饿汉式

饿汉式实现很简单,在静态构造函数中立即进行实例化:

public class Singleton{    private static readonly Singleton _instance;    static Singleton()    {        _instance = new Singleton();    }    public static Singleton Instance    {        get        {            return _instance;        }    }}

注意,为了确保单例性,需要使用 readonly 关键字声明实例不能被修改。

以上写法可简写为:

public class Singleton{    private static readonly Singleton _instance = new Singleton();    public static Singleton Instance    {        get        {            return _instance;        }    }}

这里的 new Singleton() 等同于在静态构造函数中实例化。在 C# 7 中还可以进一步简写如下:

public class Singleton{    public static Singleton Instance { get; } = new Singleton();}

一句代码就搞定了,此写法,实例化也是在默认的静态构造函数中进行的。如果是饿汉式需求,这种实现是最简单的。有人会问这会不会有线程安全问题,如果多个线程同时调用 Singleton.Instance 会不会实例化了多个实例。不会,因为 CLR 确保了所有静态构造函数都是线程安全的。

注意,不能这么写:

public class Singleton{    public static Singleton Instance => new Singleton();}// 等同于:public class Singleton{    public static Singleton Instance    {        get { return new Singleton(); }    }}

这样会导致每次调用都会创建一个新实例。

懒汉式

懒汉式单例实现需要考虑线程安全问题,先来看一段经典的线程安全的单列模式实现代码:

public sealed class Singleton{    private static volatile Singleton _instance;    private static readonly object _lockObject = new Object();    public static Singleton Instance    {        get        {            if (_instance == null)            {                lock (_lockObject)                {                    if (_instance == null)                    {                        _instance = new Singleton();                    }                }            }            return _instance;        }    }}

网上搜索 C# 单例模式,大部分都是这种使用 lock 来确保线程安全的写法,这是经典标准的单例模式的写法,没问题,很放心。在 lock 里外都做一次 instance 空判断,双保险,足以保证线程安全和单例性。但这种写法似乎太麻烦了,而且容易写错。早在 C# 3.5 的时候,就有了更好的写法,使用 Lazy<T>

示例代码:

public class LazySingleton{    private static readonly Lazy
_instance = new Lazy
(() => new LazySingleton()); public static LazySingleton Instance { get { return _instance.Value; } }}

调用示例:

public class Program{    public static void Main()    {        var instance = LazySingleton.Instance;    }}

使用 Lazy<T> 可以使对象的实例化延迟到第一次被调用的时候执行,通过访问它的 Value 属性来创建并获取实例,并且读取一个 Lazy<T> 实例的 Value 属性只会执行一次实例化代码,确保了线程安全。

祝,编码愉快!

转载地址:http://dazdi.baihongyu.com/

你可能感兴趣的文章
PaperDownloader 1.5.1——更加人性化的文献下载命名解决方案
查看>>
如何将PaperDownloader下载的文献存放到任意位置
查看>>
C/C++中关于动态生成一维数组和二维数组的学习
查看>>
系统架构:Web应用架构的新趋势---前端和后端分离的一点想法
查看>>
JVM最简生存指南
查看>>
漂亮的代码,糟糕的行为——解决Java运行时的内存问题
查看>>
Java的对象驻留
查看>>
自己动手写GC
查看>>
Java 8新特性终极指南
查看>>
logback高级特性使用(二) 自定义Pattern模板
查看>>
JVM并发机制探讨—内存模型、内存可见性和指令重排序
查看>>
可扩展、高可用服务网络设计方案
查看>>
如何构建高扩展性网站
查看>>
微服务架构的设计模式
查看>>
持续可用与CAP理论 – 一个系统开发者的观点
查看>>
nginx+tomcat+memcached (msm)实现 session同步复制
查看>>
c++字符数组和字符指针区别以及str***函数
查看>>
c++类的操作符重载注意事项
查看>>
c++模板与泛型编程
查看>>
STL::deque以及由其实现的queue和stack
查看>>